Šefica sudstva Valentina Pavličić tvrdi da bi odlazak Zoran Radović na kontrolno saslušanje u Skupštini mogao narušiti nezavisnost sudske vlasti. S druge strane, pravnik i bivši član Tužilačkog savjeta Miloš Vuksanović smatra da je prisustvo nosilaca pravosudnih funkcija na takvim saslušanjima ne samo preporučljivo, nego i obavezno u situacijama kada javnost traži odgovornost.
Podijeljena mišljenja pravnika
Advokat Dragan Prelević podržava stav Pavličić. On naglašava da bi saslušanje sudija u Skupštini predstavljalo “grubo narušavanje nezavisnosti suda i kršenje principa podjele vlasti”.
Za ponedjeljak, 2. marta, planirano je saslušanje više visokih zvaničnika. To uključuje direktora Uprave policije Lazar Šćepanović, ministra unutrašnjih poslova Danilo Šaranović, direktora ANB-a Ivica Janović, ministra pravde Bojan Božović, ali i Zorana Radovića, povodom bjekstva Miloš Medenica.
Samoodbrana pravosuđa
Vuksanović smatra da bi sudije svojim prisustvom i verbalnim stavom morale da zaštite Viši sud u Podgorici i pravosuđe u cjelini. “Samoodbrana je često bolja od poniženja”, ističe, objašnjavajući da ignorisanje ozbiljnog pritiska može oslabiti institucije i povećati nesigurnost u pravosudni sistem.
Veting i politički pritisak
Proces vetinga, odnosno provjere imovine i profesionalnih kompetencija sudija i tužilaca, decenijama se najavljuje kao rješenje za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala, ali formalno još nije započeo. Dio javnosti smatra da se proces koristi u dnevno-političke svrhe za kompromitovanje institucija.
Prelević: Evropski standardi ne dozvoljavaju saslušanje sudija
Prelević podsjeća da nijedna evropska zemlja ne praktikuje saslušanje sudija u parlamentu.To predstavljalo direktno miješanje zakonodavne vlasti u rad pravosuđa.
“Pozadina napada na sud smišljena je u dnevno-političke svrhe i služi stvaranju konfuzije oko slučajeva visokog javnog interesa, poput bjekstva Medenice”, dodaje.
Istorijski kontekst: Medenica 2013.
Slična situacija dogodila se 2013. godine, kada je tadašnja predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica odbila odaziv na kontrolno saslušanje. Navodeći da bi prisustvo sudija predstavljalo miješanje u rad sudstva i narušavanje podjele vlasti.
Share this content:
Post Comment